España

El juez levanta el secreto del caso Osasuna tras el informe de los teléfonos móviles

Pamplona, 6 nov (EFE).- El titular del juzgado de Instrucción 3, Fermín Otamendi, ha levantado el secreto del sumario del caso Osasuna al contar ya con «interesantes datos» aportados por la investigación policial sobre teléfonos móviles.

Pamplona, 6 nov (EFE).- El titular del juzgado de Instrucción 3, Fermín Otamendi, ha levantado el secreto del sumario del caso Osasuna al contar ya con «interesantes datos» aportados por la investigación policial sobre teléfonos móviles.

El magistrado, que ayer tomó de nuevo declaración a Txuma Peralta y Cristina Valencia, dos de los 27 imputados, indica en su resolución que «el informe policial sobre el estudio de las llamadas de los imputados ha permitido aportar interesantes datos para esclarecer los hechos»

Las diligencias se abrieron el pasado 19 de febrero para averiguar el destino de al menos 2,4 millones de euros extraídos de las cuentas del club y el pasado 27 de octubre Otamendi acordó mantener el secreto parcial para culminar la última de las líneas de investigación acordadas, lo que ya ha ocurrido con el informe de la Policía sobre «el tráfico de llamadas de los teléfonos móviles de los imputados».

Este estudio, según precisa el juez, «ha permitido aportar interesantes datos para el esclarecimiento de parte de los hechos que se están investigando en la pieza principal», aunque todavía espera recibir los informes patrimoniales de los imputados que tributan en Navarra, lo que se producirá en breve tiempo y podrá ser conocido por todas las partes.

El magistrado indica asimismo que «a la vista de los avances» de la investigación, «no será necesario practicar nuevas diligencias».

Otamendi ya apreció este verano indicios de que «importantes cantidades de dinero se destinaron a amaños de partidos de la temporada 2013-14», en concreto 250.000 euros a jugadores del Espanyol por empatar con Osasuna y 650.000 a jugadores del Betis por dos partidos, 400.000 por ganar al Valladolid y 250.000 por dejarse ganar frente a Osasuna.

Apuntaba además entonces que no había hallado evidencias de que se hubiera firmado un contrato entre Flefield y Osasuna por importe de 1,44 millones de euros.

Sin embargo sí consideraba acreditado que el supuesto pago efectuado el 1 de junio de 2013 a los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Alberto Nolla por importe de 900.000 euros «no llegó a realizarse nunca» y que el recibo que lo recogía era «falso», y fue creado con el mismo fin.

En la causa principal del caso Osasuna están imputadas 27 personas, entre ellas los dos últimos expresidentes del club, Pachi Izco y Miguel Archanco, los exmiembros de la Junta Gestora, el exgerente, exdirectivos, exempleados y exjugadores del club rojillo, así como futbolistas en activo pertenecientes a otros equipos.

Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más Léidos

Subir